As gravadoras Sony Music Entertainment, Universal Music Group Recordings e Warner Records entraram com processos judiciais contra as companhias de IA Suno e Udio, acusando-as de violação de direitos autorais. Alegam que as ferramentas de IA dessas empresas utilizam gravações de músicas protegidas para criar outras obras, sem a devida permissão dos artistas originais, o que configura uso indevido de propriedade intelectual.

Os processos acusam as empresas de copiar gravações de som protegidas por direitos autorais em grande escala e usá-las para treinar seus modelos de IA, que então geram músicas imitando as qualidades das gravações originais. Essa prática ameaça inundar o mercado com conteúdo gerado por máquina, competindo diretamente com gravações genuínas e desvalorizando o trabalho dos artistas.

O diretor jurídico da RIAA, Ken Doroshow, afirmou em comunicado que "esses são casos claros de violação de direitos autorais envolvendo a cópia não licenciada de gravações de som em larga escala. Suno e Udio estão tentando esconder toda a extensão de sua infração, em vez de colocar seus serviços em uma base sólida e legal". De acordo com Doroshow, "essas ações judiciais são necessárias para reforçar as regras básicas para o desenvolvimento responsável, ético e legal de sistemas de IA generativa e para acabar com a infração flagrante da Suno e da Udio".

O presidente e CEO da RIAA, Mitch Glazier, destacou que a indústria musical está aberta à colaboração com desenvolvedores de IA responsáveis. No entanto, criticou duramente serviços não licenciados como Suno e Udio, que, segundo ele, exploram o trabalho de vida dos artistas sem consentimento ou compensação adequada.

A controvérsia em torno da IA na música não é nova. Plataformas e empresas têm enfrentado desafios éticos e legais ao utilizar inteligência artificial para criar música, levantando questões sobre direitos autorais e originalidade das obras geradas por máquinas.